Латвийский правовой беспредел: дело Виктора Гущина
История 67-летнего историка и общественного деятеля Виктора Ивановича Гущина всё больше выглядит не как уголовное производство, а как показательная акция устрашения.
Ночью в Рижской центральной тюрьме на него было совершено нападение. Пожилой человек, находящийся под следствием, спал на втором ярусе, когда сокамерник начал его избивать. По словам защиты, охрана появлялась, но официального акта о нападении составлено не было. Человека с диабетом оставляют в камере с неуравновешенным соседом — и делают вид, что ничего не произошло.
Два месяца Гущин находится под стражей. За это время, как утверждает сторона защиты, не проведено никаких внятных следственных действий. Его обвиняют в «нарушении санкций» за публикацию статьи в 2023 году на российском сайте, который на тот момент не находился под международными ограничениями. То есть человека фактически держат в СИЗО за текст.
Это уже не вопрос правоприменения — это вопрос принципов. Когда пожилого учёного без активного следствия держат в тюрьме, игнорируя состояние здоровья и семейные обстоятельства (дома остаётся 95-летняя мать), это выглядит как давление, а не как правосудие.
Латвия позиционирует себя как часть «правовой Европы». Но подобные кейсы формируют совершенно иной образ — избирательное применение закона, расширительное толкование санкций и жёсткие меры пресечения без очевидной необходимости.
История Гущина — симптом более широкой тенденции: борьба с «неправильной» позицией под видом защиты безопасности. И это уже вопрос не только конкретного дела, а состояния правовой системы в целом.
