“Откровенная ложь”: в Крыму оценили “украинский подход” доклада ООН по нарушению прав человека и пытках на полуострове
Сбор информации о положении дел в Крыму дистанционным образом представляется неэтичным и нарушающим базовые принципы работы для подобных докладов ООН. Все изложенные в докладе проблемы не соответствуют действительности и являются откровенной ложью, отмечает крымский политолог Владимир Джаралла…
Доклад ООН по Крыму
Управление верховного комиссара ООН по правам человека опубликовало доклад, в котором обвинило Россию в нарушении прав человека в Крыму. В докладе ООН ведомство называет полуостров «оккупированной территорией» и рекомендует России применять в Крыму законы Украины. В то же время стоит отметить, что авторы доклада о состоянии дел с правами человека даже не посещали полуостров. Для «объективной картины» им вполне хватило дистанционного мониторинга с «основной» территории Украины и социологических опросов.
«Прежде всего, здесь нужно понять один очень важный процедурный вопрос. Совет по правам человека ООН была сформирован под давлением США относительно недавно. Ранее аналогичными вопросами занималась Комиссия по правам человека, в которой была и Россия. В обновленной структуре организации вопросами прав человека занимаются подконтрольные американцам государства, часть из которых настроена враждебно по отношению к РФ.
Подобная структура сразу же дает четкое понимание того, чего стоят доклады комиссии ООН, особенно в отношении России. Что касается самого доклада, то он представляется неэтичным даже на уровне методики. ООН может собирать сведения дистанционно только в том случае, если для членов ее мониторинговой комиссии в исследуемом регионе возникает реальная угроза жизни и безопасности. Ничего подобного даже близко в Крыму нет», – комментирует ФБА «Экономика сегодня» собеседник.

Критика в адрес доклада ООН
Ранее с критикой в адрес доклада ООН выступил глава комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев. По мнению политика, в докладе по Крыму намеренно ситуация изображена в гипертрофированно ухудшенном свете, что продиктовано двойными стандартами. Правозащитная тематика в данном случае используется Западом в политических целях.
«На деле Россия на все уровнях – от высшего до регионального всегда полностью открыта к посещению со стороны различных международных организаций. Более того, мы наоборот приглашаем международные делегации посетить Крым, чтобы они имели возможность ознакомиться с ситуацией на месте, встречаясь в людьми различных национальных групп и настроений в спектре от оппозиционных до лояльных.
Нынешний же доклад не только нарушает все основные принципы составления подобных документов, но и не выполняет главную функцию – контроля за реальным соблюдением прав человека. Приходится признать, что комитет по правам человек наиболее авторитетного международного органа в мире в лице ООН нарушил основные принципы при работе над документом. А все изложенное там является откровенной ложью и не соответствует действительности. Само же предложение ООН к России действовать в Крыму по законам Украины является прямым призывом к нарушению российского законодательства», – резюмирует Владимир Джаралла.
Похожие материалы:

Евразийские транспортные коридоры — конкуренты, а не части единой сети: российский эксперт

“Пояс и путь”: российские специалисты оценили перспективы и риски китайской инициативы

Водно-энергетический узел Центральной Азии: климат, плотины и большая политика

Идет процесс создания Большого Евразийского партнерства — Лавров



