Уроки истории: от Ялты до Потсдама

Такой же была весна 1945 года, и почти такую же картину (за исключением шедшей вокруг войны) видели советские бойцы, продвигавшиеся к Берлину. Близкое окончание войны вселяло надежды, что скоро можно будет спокойно жить, строить, созидать, можно будет вернуться домой. И сложнее давался каждый шаг вперед, и тяжелее было выписывать похоронки на бойцов, которые почти дошли, но назад уже не вернутся. Смотря на события весны 1945 года с высоты 75 прошедших лет, все больше оцениваешь масштаб подвига всего советского народа, прошедшего сквозь трудности, вынесшего тяготы, победившего.

Два сообщения – две жизни

Два сообщения. Одно принадлежит маршалу Победы, который вел войска, другое лейтенанту гвардии, одному из тех, кто шел дорогой войны на Берлин и мечтал вернуться домой.

Маршал Г. Жуков писал: «С нарастающим ожесточением 25 апреля шли бои в центре Берлина. Противник, опираясь на крепкие узлы обороны, оказывал упорное сопротивление. Наши войска несли большие потери, но, воодушевленные успехами, рвались вперед – к самому центру Берлина». Страшные слова «большие потери» тяжким грузом ложились на плечи командиров, ведь все понимали, что скрывается за этим словосочетанием.

Лейтенант гвардии Павел Кузема, чье письмо приведено в проекте Russia Today «Письма войны», в перерывах между боями писал: «Дорогое семейство, пишу письмо на ходу, спешу сообщить, что я жив был до этого часа и мог писать письмо. Находимся мы от Берлина в десятках километров и продвигаемся вперёд. Каждый домик и кустик превращён в оборону, каждый предмет заминирован. Ну что я тебе смогу написать? Только одно прошу: вдруг несчастный случай со мною, то напиши письмо на командира части. Мои награды вышлют тебе, и ты имеешь право её носить, и может моя мамаша её носить. Это есть заслуга Отечественной войны. Ну, больше писать нечего. Очень трудные бои. Прошу! Пожелайте всей семьёй счастья. Ведь войне считанные дни остались, но суровые, но что же поделаешь. Итак, крепко вас обнимаю и горячо целую. Ваш известный Павлик. Привет всем друзьям и знакомым. Жду ответ. Ещё раз целую вас».

Через восемь дней после отправки этого письма лейтенант гвардии Павел Кузема был убит. Один из десятков тысяч воинов, павших за освобождение Европы, погибших тогда, когда до Победы и до мирной жизни оставались считанные дни.

Скромные люди, разгадавшие «кроссворд»

Апрель 1945 года был богат на события. Когда Берлинская наступательная операция еще только планировалась, за кулисами театра боевых действий уже кипела работа иного характера.

Февральская конференция в Ялте заложила основу нового миропорядка. Большая тройка смогла ювелирно решить многие вопросы, договориться и закрепить эти самые договоренности. Миру было показано, что государства с разным общественным строем могут договариваться, могут сотрудничать и решать общие вопросы. Сформированный биполярный мир был залогом стабильности на несколько десятков лет. Впрочем, практически сразу, после завершения Ялтинской конференции, союзники предприняли попытки переиграть и изменить заключенные соглашения. Знакомая картина, не так ли? Ведь такой же стратегии они будут придерживаться и далее.

Конечно, только наивный мог поверить, что с исчезновением общего врага в лице рейха у союзников не возникнет взаимных претензий друг к другу. В то же время решения Ялтинской конференции говорили, что можно было находить общий язык и решать проблемы.

Между тем, в Берне сигнала от руководства США ждал Аллен Даллес, возглавлявший европейский центр Управления стратегических служб США. Он находился в Швейцарии уже с 1943 года и постоянно искал возможности контактов с германскими военными кругами. Когда же стало окончательно ясно, что Германию ждет крах, такие попытки активизировались. Апогеем стала операция «Кроссворд» (в других документах фигурировала как «Санрайз»), которая предполагала капитуляцию германских войск в Северной Италии, что позволило бы союзникам существенно продвинуться по Европе. 12 марта советскую сторону лишь информировали о прибытии представителей германского командующего войсками в Италии для обсуждения условий капитуляции. Но просьбы о присутствии советского представителя отклонили. В случае успеха переговоров германские войска могли перебросить часть сил из Италии на восточное направление, а это означало новые жертвы среди советских солдат, более упорное сопротивление. В ответ на справедливые упреки президент США Франклин Рузвельт написал И. Сталину: «Я поступил бы совершенно не разумно, если бы занял какую-либо другую позицию или допустил какое-либо промедление, в результате чего американские вооруженные силы понесли бы излишние потери, которых можно было бы избежать. Как военный человек, Вы поймете, что необходимо быстро действовать, чтобы не упустить возможности. Так же обстояло бы дело в случае, если бы к Вашему генералу под Кенигсбергом или Данцигом противник обратился с белым флагом.

Такая капитуляция вооруженных сил противника не нарушает нашего согласованного принципа безоговорочной капитуляции и не содержит в себе никаких политических моментов».

Аналогия, выбранная главой США, была неудачной. О чем и напомнил Иосиф Сталин: «Немецкие войска под Данцигом или Кенигсбергом окружены. Если они сдадутся в плен, то они сделают это для того, чтобы спастись от истребления, но они не могут открыть фронт советским войскам, так как фронт ушел от них далеко на запад, на Одер…

Мы, русские, думаем, что в нынешней обстановке на фронтах, когда враг стоит перед неизбежностью капитуляции, при любой встрече с немцами по вопросам капитуляции представителей одного из союзников должно быть обеспечено участие в этой встрече представителей другого союзника. Во всяком случае, это безусловно необходимо, если этот союзник добивается участия в такой встрече. Американцы же и англичане думают иначе, считая русскую точку зрения неправильной. Исходя из этого они отказали русским в праве на участие во встрече с немцами в Швейцарии. Я уже писал Вам и считаю не лишним повторить, что русские при аналогичном положении ни в коем случае не отказали бы американцам и англичанам в праве на участие в такой встрече. Я понимаю, что известные плюсы для англо-американских войск имеются в результате этих сепаратных переговоров в Берне или где-то в другом месте, поскольку англо-американские войска получают возможность продвигаться в глубь Германии почти без всякого сопротивления со стороны немцев, но почему надо было скрывать это от русских и почему не предупредили об этом своих союзников – русских?

И вот получается, что в данную минуту немцы на западном фронте на деле прекратили войну против Англии и Америки. Вместе с тем немцы продолжают войну с Россией — с союзницей Англии и США. Понятно, что такая ситуация никак не может служить делу сохранения и укрепления доверия между нашими странами».

Стоит отметить, что советская разведка предоставила проверенные данные. Против советских войск на восточном фронте весной 1945 года воевало 147 дивизий, и они могли бы без ущерба для своего дела снять с восточного фронта 15–20 дивизий и перебросить их на помощь своим войскам на западном фронте. Но это не было сделано.

«Однако немцы этого не сделали и не делают. Они продолжают с остервенением драться с русскими за какую-то малоизвестную станцию Земляницу в Чехословакии, которая им столько же нужна, как мертвому припарки, но безо всякого сопротивления сдают такие важные города в центре Германии, как Оснабрюк, Мангейм, Кассель. Согласитесь, что такое поведение немцев является более чем странным и непонятным».

Защитил Сталин и тех, кто, рискуя жизнью, добыл столь важную информацию, спасшую многие жизни. «Что касается моих информаторов, то, уверяю Вас, это очень честные и скромные люди, которые выполняют свои обязанности аккуратно и не имеют намерения оскорбить кого-либо. Эти люди многократно проверены нами на деле», — писал Иосиф Сталин Рузвельту.

И, несмотря на попытки Черчилля занять более жесткую позицию в отношении СССР, несмотря на определенное противодействие посла США в СССР Аверелла Гарримана Рузвельт принял волевое решение и выбрал путь сотрудничества вместо противодействия.

«Благодарю Вас за Ваше искреннее пояснение Советской точки зрения в отношении бернского инцидента, который, как сейчас представляется, поблек и отошел в прошлое, не принеся какой-либо пользы. Во всяком случае, не должно быть взаимного недоверия, и незначительные недоразумения такого характера не должны возникать в будущем», – написал он в телеграмме Сталину. Эта телеграмма стала для Рузвельта последней, через несколько часов он скончался.

В эти же апрельские дни под Берлином продолжались упорные бои, но ожидавшие помощи с запада гитлеровские войска ее так и не дождались. А значит, что и сопротивление оборонявших Берлин не стало еще жестче, и многие советские солдаты вернулись домой живыми.

Миф о том, что советское руководство не считалось с потерями, разрушается при более внимательном изучении документов. Это уже потом будет гипотетическое планирование операции «Немыслимое», при анализе которой Черчиллю своими же военачальниками было указано, что советские войска в данное время имеют численное преимущество на суше и могут добиться успеха. Знали о соотношении сил и в советском генштабе. Более того, есть основания полагать, что советское руководство знало и о теоретическом плане «Немыслимое». Вроде бы все карты в руки для реализации завоевания Европы, о котором так любят говорить сегодня. Вот она – мечта Сталина, только двинь войска. Но! Реальность вновь дает ответ на памятный вопрос: «Хотят ли русские войны?» Война в Европе закончилась в мае, и больше с берегов Рейна не приходили солдатские письма, подобные письму лейтенанта Куземы.

Это потом появится НАТО в ответ на ту же мнимую советскую угрозу. И будет произнесена фултонская речь, где Черчилль, заимствуя лексикон Геббельса, скажет о железном занавесе. Тогда же и будет назначен виновник во всех бедах – Советский Союз. Дух Эльбы отойдет на второй план, а маховик холодной войны начнет раскручиваться.

Уроки для современного Мира

История движется вперед, хоть иногда и делает своеобразные спиралевидные повороты. Чему мы можем научиться из событий тех лет?

Тому, что закулисные игры западных союзников – далеко не новый прием. Его повторяли в послевоенные годы много раз.

Тому, что на Западе всегда найдутся те, кто захочет опустить новый железный занавес, а потом обвинить в этом же Россию.

Тому, что НАТО по-прежнему будет видеть в России врага, а сателлиты изо всех сил будут раздувать межнациональную, а фактически антироссийскую истерию, переписывать историю, проводить марши ветеранов, воевавших на стороне Германии.

Тому, что через НПО, финансируемые Западом, эти же страны будут проводить целенаправленную политику очернения общих успехов, общей истории, политику разъединения и дезинтеграции.

Черчилль в своей фултонской речи заметил, что не верит в желание СССР начать новую войну. Сегодня, усиливая международную напряженность, западное сообщество продолжает обвинять Россию в намерении напасть на кого-либо.

Но история в канун 75-летия Победы учит нас еще и тому, что подобно волевому решению президента США, вопреки всему давлению союзников, можно положить конец враждебной риторике и начать договариваться, чтобы построить для всех лучший мир. Пример Потсдамской конференции показывает, что все-таки можно построить сотрудничество между великими державами. Стоит вспомнить, что президент США Гарри Трумэн, завершая конференцию, а это было 2 августа, выразил надежду, что следующая встреча в таком формате вскоре состоится. «Дай Бог», – ответил Сталин на реплику Трумэна. Но такая встреча уже не состоялась. Через четыре дня весь мир узнал о ядерной бомбардировке Хиросимы. Началась ядерная эпоха, где цена войны – это взаимное уничтожение, а гонка вооружений – путь к безумию.

Спустя 75 лет после Потсдамской конференции, выступая на Всемирном форуме памяти Холокоста, президент России Владимир Путин предложил провести встречу «ядерной пятерки». По словам Путина, страны-основательницы ООН могут и должны подать пример для сохранения мира. Идею поддержали США, Франция и Китай. Позже всех согласилась Великобритания.

Мир снова обретает шанс увидеть пример умения договариваться. И этим шансом можно воспользоваться вопреки желанию мелких несостоявшихся государств блокировать резолюции в ООН, желанию сохранить однополярный мир.

Требуются волевые решения, подобные тому, что принял Франклин Рузвельт. Требуется новый дух Эльбы, когда здравый смысл победит любые санкции. И 75-летний юбилей Победы, объединивший страны ради великой цели, лучший тому повод. Во всяком случае – предложение сделать это вновь выдвинуто.

Русская Евразия