29 апреля 2022, 21:30 ПОЛИТИКА МИД России

Ядерная деза

Наша страна против ядерной войны, именно это и утверждает российский Министр, именно этим и руководствуется наша дипломатия в своей деятельности.

На Западе на самом высоком уровне, трансгранично и трансформатно запущены механизмы вброса в общественное пространство нового тезиса. Он предельно примитивен и одновременно предельно ужасен: русские грозят ядерной войной, русские трясут ядерной дубинкой.

Надо ли говорить о том, что этот тезис предельно неверен и лжив? Видимо, уже надо.

Но навязывают именно его, потому что он воздействует на самые базовые человеческие страхи: как на опыт старшего поколения, всю вторую половину ХХ века ожидавшего Третью мировую против мирового коммунизма, так и на западную молодежь, для работы с которой их правительства придумали новый механизм – «культуру отмены» (на этот раз всего русского). Причем Западу абсолютно неважно, что говорит Москва, значения слов искажаются, прямо извращаются.

Теперь конкретно.

Два дня назад Сергей Лавров, отвечая в ходе интервью на вопрос Дмитрия Саймса, заявил буквально следующее – https://vk.cc/cd8TEZ

Что здесь важно?

  1. Это именно Россия с огромным трудом убедила США в ходе длительных переговоров переподтвердить формулу Горбачева-Рейгана о том, что в ядерной войне не может быть победителей, и она никогда не должна быть развязана.
  2. Это именно Россия убедила «ядерную пятерку» принять заявление такого же содержания.
  3. Риски есть, раздувать их не надо, но и недооценивать не стоит.

Мы сделали всё возможное, чтобы не допустить ядерной войны, создать все необходимые препоны на пути скатывания к такому сценарию (они, к счастью, оправдали себя в «холодной войне» и работают сейчас), потому что понимаем реальные риски и угрозы, которые несёт безответственное поведение в этой сфере. Мы не можем допустить самой мысли о ядерной войне.

Западные официальные лица в худших традициях дезинформации скармливают СМИ, и делают это скоординировано, фейк о ядерных угрозах Москвы. Министерства иностранных дел натовских стран начали на все лады убеждать население своих государств в том, что русские «бряцают оружием».

Сперва СМИ подловили в Германии Министра обороны США Л.Остина и рассказали о том, что «русские грозят бомбой», затем в Атланте на эту же тему высказался директор ЦРУ У. Бернс, параллельно из-под нафталина выволокли отставников, включая бывшего министра энергетики США Э.Мониза, чтобы продолжать накачивать дискурс «русской атомной угрозой».

Все это было подготовкой перед тем, как официальный представитель Госдепартамента США Нед Прайс назвал слова российского Министра «бахвальством» и при этом, парадоксально, «потенциальной ядерной эскалацией» в ходе брифинга.

Обратите внимание, как топорно это было оформлено с точки зрения медийной работы. Сначала все заказные цитаты против нашей страны повторил журналист, затем их же вновь упомянул Нед Прайс. Спектакль, рассчитанный на не очень искушённую публику. Никто не посчитал нужным обратить внимание на то, что Министр иностранных дел сказал о рисках и попытках России предотвратить немыслимое.

Немыслимое для нас, но, памятуя о судьбе Хиросимы и Нагасаки, к сожалению, возможное для наших коллег из-за океана.

На следующий день к кампании подключилась массовая обработка сознания через СМИ. Британские таблоиды (Daily Mail и другие) и качественная аналитическая американская пресса, французское телевидение и немецкие бульварные журналы – все как под копирку заладили о том, что Москва грозит Третьей мировой ядерной войной. И вот, об этом уже говорят и в Европе: Министр иностранных дел Франции Ж.-И.Ле Дриан говорит о словах российского Министра как о «риторике запугивания».

Хочется спросить француза, он хотя бы видел то, что Сергей Лавров сказал? Мы интервью перевели.

Наша страна против ядерной войны, именно это и утверждает российский Министр, именно этим и руководствуется наша дипломатия в своей деятельности.

Возможно, проблема в том, что западные столицы читали интервью в изложении западных СМИ? Это единственное, что их может оправдать. Просто не надо было отключить у себя альтернативные источники информации, тогда бы и заявления России слушали близко к оригиналу. А не в интерпретации своих СМИ, которые это делают по натовским же методичкам.

Похожие материалы:

Новости партнеров